<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comments on: SWFAddress 2.0</title> <atom:link href="http://blog.unijimpe.net/swfaddress-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.unijimpe.net/swfaddress-20/</link> <description>Desarrollo Web, SEO, Adsense</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:58:26 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Josean</title><link>http://blog.unijimpe.net/swfaddress-20/comment-page-1/#comment-33745</link> <dc:creator>Josean</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 May 2009 07:16:04 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.unijimpe.net/swfaddress-20/#comment-33745</guid> <description>He probado a utilizar el SWFADRESS y es muy interesante, sobretodo para la navegacion, pero... en cuanto a SEO aporta algo?? He leido en algun sitio que los buscadores no indexan los sitios cuya URL tenga  el simbolo #.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>He probado a utilizar el SWFADRESS y es muy interesante, sobretodo para la navegacion, pero&#8230; en cuanto a SEO aporta algo?? He leido en algun sitio que los buscadores no indexan los sitios cuya URL tenga  el simbolo #.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching using disk: basic

Served from: blog.unijimpe.net @ 2012-02-08 10:05:32 -->
